L’angolo del fondatore Edizione 13: La prova in doppio cieco

La sperimentazione in doppio cieco è il cuore dei test delle aziende farmaceutiche. È stato accettato come base per valutare l’efficacia di un prodotto. Tuttavia, fornisce davvero il livello di fiducia che gli viene attribuito?

Il Dr. Raghavan, sviluppatore di NANO SOMA® e con una precedente carriera nell’industria farmaceutica, non gli dà il credito di Big Pharma.

Il motivo è illustrato in questo articolo della rivista Nature –https://nature.thenanosoma.com/.

L’autore, Nicholas Schork, sostiene che le sperimentazioni tradizionali non forniscono i risultati sperati, in parte a causa della variabilità del profilo fisico del pubblico, comprese le variabili genetiche e razziali, mentre le sperimentazioni tendono a essere condotte su persone con un profilo comune, come i bianchi. Il risultato è che per ogni persona che il farmaco può aiutare, ce ne possono essere fino a 24 per le quali non ha alcun beneficio. Questo è uno dei motivi per cui i medici spesso sperimentano diversi trattamenti per vedere quale funziona meglio per un paziente. Come dice Raghu, se uno dei farmaci per la pressione sanguigna funzionasse davvero, gli altri sarebbero fuori mercato.

Un’alternativa è rappresentata dalle prove N-of-1, la cui forma più semplice è la testimonianza personale: persone che condividono la loro esperienza con altri, confermando l’efficacia del prodotto.

L’industria farmaceutica ha anche un interesse personale a sostenere il processo di sperimentazione accettato, in quanto i costi che comporta il processo in doppio cieco rappresentano una seria barriera all’ingresso di soluzioni alternative. Pochi sanno che l’industria farmaceutica è iniziata sul serio quando John D. Rockefeller, famoso per la Standard Oil, scoprì i primi farmaci in Germania ricavati dalle sabbie bituminose, un prodotto di scarto della raffinazione del petrolio, che a sua volta lo portò a creare la medicina occidentale (allopatica) come forza di vendita. La sperimentazione in doppio cieco è emersa con l’industria, mentre l’umanità si allontanava dalle soluzioni curative naturali per passare alle sostanze chimiche prodotte dall’uomo.

A mio parere, il nostro impegno con le medicine non naturali si rivelerà una fase passeggera, mentre torneremo alle soluzioni naturali, proprio come faremo con l’agricoltura.